Parmi les 199 participants de l’Edition 2024, ceux ayant répondu au questionnaire d’évaluation ont jugé le Congrès "excellent" ou "bien" à 100%.
Les congressistes ont particulièrement apprécié :
"Sujets bien très bien présentés. Organisation parfaite au niveau timing. Programme très bien réfléchi"
"Interventions par un maximum des parties prenantes de ce secteur (associations professionnelles, éco-organismes, autorités et fabricants)"
"Présence des autorités qui sont très actives pour répondre durant le congrès. Grande qualité des intervenants et diversités des sujets. La gestion des QR était très bien faite, un vrai échange possible même à distance."
"Synthèse de toutes les règlementations, partage avec d'autres professionnels, les temps de questions / réponses"
"Le présentiel, l'éventail large des sujets abordés, les échanges en physique avec les intervenants et les congressistes confrères. L'organisation au top d'abe! La bonne humeur de l'ensemble des participants malgré les sujets et difficultés d'ampleur abordés pendant 2 jours"
"Congrès très intéressant. Tous les intervenants ont rendu les sujets très clairs et explicites. (Ne pas mettre la fin Point positif aussi : la présence de la DGCCRF)"
"Présentations claires et informations pertinentes sur l'application des différents règlements"
"Les intervenants, la clarté des informations, les différents thèmes, l'organisation et le timing respecté."